- 7:16 pm - Vie, Abr 5, 2013
No creo que la salvación sea amurallar nuestro trabajo. Alejar aún más a la gente de los medios, sobre todo si no se empieza a trabajar antes en la reconstrucción de la relación de confianza entre las cabeceras y sus lectores (…)
La tecnología ha devaluado la influencia de medios y periodistas como intermediarios entre el poder y la gente, pero también entre los que quieren vender y los que están dispuestos a comprar. La publicidad, antes prisionera de la intermediación obligatoria, encuentra hoy miles de caminos alternativos en los que está invirtiendo y experimentando. No es verdad que ya no funcione, lo que no sirven son los esquemas tradicionales de anunciante/agencia/soporte/destinatario. Esa cadena se ha roto.
- 11:47 am - Jue, Abr 4, 2013
No pones tu dinero por el contenido, sino por ser parte de algo, por apoyarlo, por llevarlo debajo del brazo. Un medio pequeño con estilo propio lo tiene más fácil ahora que uno grande e indistinguible del resto
- 9:45 pm - Jue, Nov 29, 2012
- 1 nota
Ojo al dato: Sólo un 2,2% de los ingresos totales de los diarios proceden del negocio digital en un mercado en el que se ha perdido más del 40% de la publicidad en papel.
Vía - Periodistas 21
- 12:10 pm - Lun, Nov 19, 2012
El ERE (del diario El País) es triste porque se ha hecho aprovechando una ley laboral que el propio periódico criticaba pero no es el problema. El ERE es la consecuencia del problema. El problema viene de antes, cuando El País abdica por completo de su independencia y se convierte en la punta de lanza de un grupo económico que necesita muchísimo dinero porque tiene deudas y se va endeudando cada vez más, por la lógica bursátil. Ha sido una degradación lenta. Sigue habiendo gente muy buena, pero es algo que gotea, es el mecanismo del conjunto el que se avería porque dejan de funcionar piezas.
- 8:34 am - Jue, Oct 18, 2012
- 1 nota
El País y el día de la marmota:
Hace casi dos semanas, hablábamos en este mismo blog sobre el previsible (e inútil) tratamiento del debate Obama-Romney en la primera de El País. Titular repetido hasta la saciedad durante el día y medio que transcurrió desde que ambos políticos se vieran las caras hasta que la cabecera llegara a los kioscos.
Hoy tenían una nueva oportunidad para cambiarlo, pero la han vuelto a perder. Juzguen ustedes mismos.
Nota: No es el único que lo lleva a portada, pues hay otros como El Mundo o La Vanguardia que lo incluyen, aunque de forma algo más secundaria.
(Vía - Kiosko.net)
- 10:57 am - Lun, Oct 8, 2012
- 2 notas
Los tiempos del ‘maná’ publicitario en los periódicos de papel han terminado en EEUU.
Vía Gurús Blog
- 9:33 am - Vie, Oct 5, 2012
- 2 notas
Los diarios de papel y el tiempo:
El diario El País. Un día y medio después del debate entre Obama y Romney. Todas las televisiones, radios y digitales han ofrecido las claves del evento. No hay nada nuevo, salvo que se trate de dar un punto de vista distinto. La cabecera abre con foto a cuatro columnas de un momento del encuentro político y un titular que ya lo pudimos leer y escuchar antes en infinidad de lugares. ¿Es esta una forma de invitar a que alguien abra (y, después, pague 1,30 euros) su periódico? ¿Es este el valor añadido que debe ofrecer una publicación que es lanzada horas después de que ocurra cualquier acontecimiento? ¿No es un desperdicio de papel y de esfuerzo? ¿Es este el cambio de paradigma del que habla su exdirector y consejero delegado de Prisa, Juan Luis Cebrián?
Vía - Kiosko.net
- 8:43 am - Dom, Jun 10, 2012
No diga rescate, diga…
El día después del anuncio del rescate financiero a España, algunas de las cabeceras de periódico de nuestro país nos enseñan lo rico que puede llegar a ser el lenguaje para evitar pronunciar la palabra maldita.
No diga rescate, diga…
“Línea de crédito barato”
“Préstamo sin condiciones”
Ni préstamo, ni crédito… Si hay que devolver, es porque se presta, ¿no?
No es una cuestión de luchar contra la desconfianza, ni de evitar el pánico en la sociedad… Es, simplemente, informar e interpretar la realidad, sin circunloquios ni eufemismos. Hacer lo contrario sólo genera falta de credibilidad.
Porque mientras aquí algunos siguen enfrascados en el vacío debate de las palabras, en el escenario internacional lo tienen claro.
Suma y sigue.
- 12:07 pm - Lun, Mayo 21, 2012
En pueblos y ciudades donde hay un fuerte sentimiento de pertenencia a la comunidad, no hay una institución más importante que el periódico local
Warren Buffets, tras comprar 63 diarios locales de EEUU.
- 11:16 am - Lun, Abr 23, 2012
- 1 nota
Los diarios ya no vertebran la opinión pública. Y eso genera gran vértigo. Sigue teniendo un papel, pero ya no ese cuarto poder de los años cuarenta o cincuenta.
- 3:57 pm - Lun, Abr 9, 2012
- 1 nota
Las redacciones de los grandes medios van a cambiar. Eso de 600 redactores en periódicos como en El País, olvidaos de ello. Las redacciones se van a reducir a 50 o 60 grandes periodistas, sobre todo analistas. ¿A qué llamo yo un analista? A una persona que ha vivido seis o siete años en un país, como es mi caso. La información se busca en Google, se copia y pega… ¿pero qué es eso? Buscas las primeras noticias de cualquier tema y es que están hasta igual redactados. Cortar y pegar. No falta información, llega por todas partes, lo único que no hay es gente capacitada para distinguir lo que es importante de lo que no lo es.
- 10:42 am - Sab, Mar 24, 2012
Ahora los periodistas están en una conferencia de prensa y están transcribiendo lo que oyen. Si estás transcribiendo lo que oyes, no te das cuenta de lo que estás oyendo. Y sobre todo no tienes el instante ese en que se te enciende la bombilla y dices “lo que me está contando este señor es absurdo”. Y entonces levantas la mano, y preguntas. Si estás transcribiendo, ¿cómo puede hacer eso?
La inmediatez de la web tiene un efecto depredador sobre las capacidades de los periodistas, que es acojonante. De momento, supongo que con el tiempo eso se irá solucionando.
- 11:32 am - Vie, Mar 16, 2012
- 2 notas
La profesión [periodística] no está en crisis por Internet, ni porque muchos lectores han decidido dejar de comprarnos. Somos culpables de no proteger el oficio los economicistas que miden el interés de un reportaje por su baratura y los clicks que genera en Internet. Somos culpables de acomodarnos, de titular sin gracia, de escribir historias planas, tópicas, sin intención, por dar tanto protagonismo a los chismorreos de la política, a sus declaraciones engoladas
